CURSO SOBRE SEGURIDAD DEL ARBOLADO URBANO EN VALLADOLID

CURSO DE BIOMECANICA Y ANALISIS DEL RIESGO DE ROTURA Y CAIDA DEL ARBOLES EN EL ENTORNO URBANO

Se celebrará en Valladolid los días 25, 26 y 27 de noviembre.

MÁS INFORMACIÓN: CURSO RIESGOS ARBOLADO URBANO

JORNADA SOBRE GESTIÓN DE PASTOS NATURALES EN LA RIOJA

El Colegio de Ingenieros de Montes en La Rioja organiza una jornada sobre gestión de pastos naturales en La Rioja. La jornada se centrará en los pastos naturales incluidos en la Directiva Hábitats.

La jornada tendrá lugar el 17 de octubre en La Venta de Piqueras (La Rioja), y será a cargo del Doctor Ingeniero de Montes Alfonso San Miguel Ayanz, Catedrático de Pascicultura de la Universidad Politécnica de Madrid.

En el enlace adjunto puede descargarse el programa y la forma de inscripción. Sólo hay 20 plazas.

Jornada gestión pastizales La Rioja OCT15

Los programas electorales y el sector forestal

Durante la campaña electoral el sector forestal no suele ser un tema candente.

Sin embargo los partidos suelen incluir en sus programas algunas propuestas en materia forestal. El documento adjunto recoge las propuestas forestales de los partidos castyleses para las elecciones autonómicas:

– Sólo se han buscado los programas de los siete partidos contemplados en la reciente encuesta del CIS.

– En algunos casos los aspectos forestales se encuentran muy mezclados con los ambientales. En los programas en los que ocurre esto se han recogido también las propuestas ambientales mezcladas para conservar la estructura de los documentos originales.

– Se ha recogido el programa descargado directamente de las webs de los partidos. En el caso de UPL, Ciudadanos y Podemos no se ha encontrado un documento que recoja el programa para Castilla y León. En Podemos las propuestas recogidas se han tomado del programa nacional. En el caso de Ciudadanos y UPL no se han encontrado propuestas relacionadas con el sector forestal en sus documentos.

PROGRAMAS ELECTORALES FORESTALES.pdf

10 PROPUESTAS DEL COLEGIO DE INGENIEROS DE MONTES DE CASTILLA Y LEÓN ANTE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS

El Colegio de Ingenieros de Montes en Castilla y León ha enviado un decálogo de propuestas a los partidos que concurren a las elecciones autonómicas.

Son las siguientes:

  1. Destinar el 15% de los Fondos del Plan de Desarrollo Rural de Castilla y León a medidas forestales, siguiendo las recomendaciones del Ministerio.
  2. Relanzar la Red de Espacios Naturales Protegidos mediante una iniciativa similar a Las Edades del Hombre y la creación en todas las provincias de una plaza de Director Conservador de Parques Naturales y Regionales con dedicación exclusiva a esa función.
  3. Ampliar el período de contratación de las cuadrillas de tratamientos selvícolas contra incendios forestales, de forma que haya al menos una cuadrilla activa por provincia durante todo el año, al menos una cuadrilla activa por sección forestal durante 9 meses al año y al menos una cuadrilla por comarca forestal durante 6 meses al año.
  4. Profesionalizar el sector cinegético mediante la mejora de los planes técnicos de caza, la generación de actividad económica alrededor de la caza y el incentivo del turismo cinegético.
  5. Convocar el máximo legal de plazas de agentes medioambientales para cubrir las vacantes por jubilación acumuladas en los últimos años. Aplicar un plan de renovación de la flota de vehículos de los agentes forestales.
  6. Modificar las Instrucciones de Ordenación de Montes Arbolados para simplificar los documentos de ordenación de montes, y dotar los medios para acometer la planificación de todos los montes del Catálogo de Montes de Utilidad Pública.
  7. Extender las deducciones autonómicas en el IRPF previstas para las inversiones en Espacios Protegidos a las inversiones forestales contempladas en instrumentos vigentes de planificación forestal o en planes de defensa contra incendios forestales.
  8. Incentivar la realización de medidas de autoprotección frente a incendios forestales en el entorno de núcleos de población e infraestructuras.
  9. Apoyar y promover la creación de sistemas de pago de servicios ambientales producidos por las masas forestales, y en concreto de la absorción de CO2 y de los efectos hidrológicos positivos.
  10. Realizar una campaña de divulgación orientada a la población urbana para mejorar su conocimiento de la sostenibilidad de los aprovechamientos maderables y cinegéticos y su papel en el funcionamiento de los ecosistemas forestales.

Jornadas de toponimia en Valladolid (14 de abril)

El próximo día 14 de abril se celebra en la Consejería de Medio Ambiente la jornada LA TOPONIMIA EN EL MUNDO ACTUAL. “Entre el patrimonio cultural y el dato georreferenciado”

IV_Jornada toponimia

Solicitud de rectificación

Se ha enviado al blog de Benigno Varillas el siguiente correo:

Buenos días.

El Diario de Burgos ha publicado el artículo “El manifiesto de un visionario romántico”, sobre Félix Rodríguez de la Fuente, en el que se citan textualmente las siguientes frases de la entrada de 13 de febrero de 2015 de su blog Altotero.com: “Félix tenía 36 años. Llevaba cuatro luchando a brazo partido con los ingenieros de Montes, que iban dándole largas a sus promesas de contar con él”.

http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z0CB89E1D-D98E-75E2-2DBD3674CD2D7822/20150315/manifiesto/visionario/romantico

Félix Rodríguez de la Fuente tuvo que vencer la inercia de la burocracia del franquismo, en concreto la del Ministerio de Agricultura. Pero si habitualmente se dice que era el franquismo el que hormigonaba la costa y construía pantanos, también habrá que decir que era el franquismo quien ponía trabas a Félix Rodríguez de la Fuente, y no los Ingenieros de Montes, y mucho menos si se nos cita en genérico.

El mismo blog cita en sus entradas del 7 y 9 de marzo cómo fue el Ingeniero de Montes Juan Aizpuru (no “los ingenieros de Montes”) quien inició la defensa de Doñana frente a los proyectos de desecación.

Por ello le ruego que modifique la entrada del 13 de febrero de 2015 retirando la alusión genérica a los Ingenieros de Montes y acotando el órgano o los cargos de aquellos con quienes luchó Félix (luchando a brazo partido con el Ministerio de Agricultura / con la Dirección General de Montes / con el Ingeniero de Montes Fulano de Tal, etc).

LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE MONTES Y LOS INCENDIOS FORESTALES

Es necesario aclarar algunas ideas confusas que se están difundiendo entre la opinión pública, en unos casos por desconocimiento y en otros por intereses particulares.

LA LEY ACTUAL

La norma actual prohíbe durante 30 años el cambio de uso de los terrenos forestales incendiados. Es decir:

  1. Lo prohibido no es la urbanización, sino el cambio de uso. También se prohíbe utilizar el terreno para usos agrícolas y para su ocupación por carreteras, traídas de agua, colectores, líneas eléctricas y de comunicaciones, otros servicios públicos (colegios, hospitales, parques urbanos, áreas recreativas), etc. Los promotores de estos cambios, en su mayor parte públicos, no provocan incendios y pueden verse perjudicados por incendios no provocados.
  2. La norma no distingue sobre el origen del incendio. Es decir, se aplica a terrenos quemados incluso en incendios accidentales o causados por un rayo.
  3. La norma afecta a todos los terrenos forestales, es decir, a bosques, repoblaciones jóvenes, zonas de matorral, eriales, pastizales y cultivos abandonados.

La norma se aplicaría incluso si se demuestra que el incendio ha sido provocado para desencadenar precisamente la prohibición de los 30 años. La casuística que explicaría provocar un incendio con esta intención puede ser muy amplia, pero podría ser el caso de rencillas entre vecinos (se quema la finca del vecino y así este no puede construir el chalé), de evitar expropiaciones (se quema una finca en el futuro trazado de una autovía en proyecto de forma que se evita la expropiación de las fincas situadas en ese trazado), de evitar molestias de vecindad (se quema la parcela donde se empieza a hablar de instalar la depuradora, el vertedero, la granja, etc), de mantener una situación actual (se quema la finca para evitar que el propietario la ponga en regadío y deje de haber caza, o setas), de oponerse a proyectos polémicos (un eventual Eurovegas, una gran industria, etc).

Dada la sociología rural española, la prohibición actual otorga tal poder a un potencial incendiario que va a generar más incendios que los que evita.

PROPUESTA DE MODIFICACIÓN

Lo razonable sería corregir la ley actual de forma que siga cumpliendo su objetivo (que nadie que provoque un incendio se pueda beneficiar de la posterior urbanización de los terrenos) sin perjudicar a terceros que no tienen nada que ver con los incendios y que podrían verse muy perjudicados de forma accidental o dolosa.

Eso se lograría con cambios en el siguiente sentido:

  1. Aplicar la prohibición sólo a los terrenos quemados en incendios provocados o de causa desconocida.
  2. Acotar la prohibición del cambio de uso, limitándola a los cambios que sean para uso urbano residencial.
  3. En terrenos no arbolados, donde el hecho de que desaparezca la vegetación no facilita la obtención de los permisos de urbanismo, limitar la prohibición a 10 años.